a 桑切斯=*=阿桑切斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于a 桑切斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍a 桑切斯的解答，让我们一起看看吧。

伊布：桑切斯是真的矮，这话水平怎样？

在小编的山东老家有两句俗话，“打人不打脸，揭人不揭短”、“矮人面前不说矬话！”意思是，不能当面揭短亮丑，也不能当着矮人的面，说矮的不好，要充分考虑别人的感受！

题主的问题，大体也是这个意思！认为伊布的话有欠妥当，不该在媒体上大放厥词，当众揭人家桑切斯的“短”，这会让人家很没面子！

在小编看来，这要分两种情况：

1、国外和国内不一样！

国人要面子，也喜欢拿别人的“短”，来撑自己的“面子”。所以，国内说“短”，大多带有感情色彩，大多带有语言目的，大多是“议论文”！

而外国人没这么复杂，所谓的“矮”，只是描述客观事实，不带任何情绪和感受，大多是“说明文”！

因此，可能是题主想多了，这句话并不复杂！

2、人和人不一样！

如果不分国内和国外，谁来说这个“短”，就至关重要了！有的人德高望重，被说的人对他心悦诚服，即使有些“短话”说到脸上，也认为是鞭策和帮助，就像曾国藩和李鸿章！

有的人私交甚笃，谈吐幽默，平时与被说的人很是交心，在了解的基础上进行互相调侃，就像白岩松和崔永元！

有的人自己猥琐不堪，还怕别人瞧他不起，于是就拿取笑别人抬高自己，就像东施和西施！

综上所述，小编认为，伊布说这话，和谈话水平及个人素质无关，只有桑切斯可以加以评判！

但是，小编想对那些喜欢说“短话”的朋友，说两句话：幽默不是你想来，想来就能来，这需要分寸，更需要智慧！嘲讽别人之前，先掂量掂量自己的分量。分量重的人，不会说；分量轻的人，说了人更轻！

如果认可本文观点，请随手关注一下小编，或者进行合适的转发，以后多多交流，谢谢🙏

伊布说桑切斯矮？我觉得这件事情还是要理性的区别看待。如果在国内，一个公众人物公开的说别人的短处，甚至是戳别人的痛处，这是非常不道德的。

我觉得有以下几种可能。

第一种、伊布是真的调侃桑切斯矮

我们都知道，伊布是一个心高气傲的人，他自己也非常的高大。而曼联是是当今足坛平均身高最高的球队之一，除了马塔（身高170cm），桑切斯（身高169cm）确实是最矮的一个人。如果真是这样，我觉得还是不太妥当，毕竟桑切斯刚来红魔，他们两人之间虽然都曾在巴萨效力过，不过伊布是2011年7月离开巴萨，而智利人正是2011年7月来到巴萨的，两人并没有太多交集。开玩笑还是要有度。

第二种、伊布的一句无心之话被媒体夸张大肆渲染

这种情况我们屡见不鲜，媒体为了制造噱头吸引眼球，毫无底线的将球星的言语夸张捏造，以此来博得球迷们的关注。对此我们球迷朋友更是深通恶绝！

第三种、伊布在和桑切斯开玩笑

也许伊布和桑切斯的私交非常好，他知道桑切斯是的为人，智利人的心思都在拼命踢球上面，也不会在意球场外的一些言语。

亲爱的球迷朋友，你认为伊布说这句话的真正原因是什么呢？

支持伊布走之前把桑切斯揍一顿，虽然不像鲁尼那样有户口本，但博格巴、卢卡库和伊布也算是欧盟成员国人，现在到好来一个南美人在曼联当大哥，揍他，三人合伙把桑切斯揍一顿，让他知道谁是大哥！

伊布向来语出惊人，这次最令人惊讶的是瑞典人就桑切斯的身高发表的言论：“他比我想象中的要矮(1.69m)，他是真的矮，我曾经也和几位小个子球员一起踢过球，但他甚至比他们还要矮小。”(Es más bajo de lo que pensaba. Es realmente bajo. He jugado con varios jugadores pequeños, pero él es todavía más pequeño)

伊布曾经和梅西共同在巴萨踢球，梅西身高只有170厘米，但梅西是世界第一球星，桑切斯的身高比梅西身高还低，所以这让伊布很惊讶，再加上伊布自己身高195厘米。使伊布感觉这样的身高踢球这么厉害。

你们怎么看亚马逊？值得投资吗？

亚马逊长期来看一定是值得买入的，因为这是一家以自由现金流驱动的公司，其业务版图不断跨越式增长着，潜力巨大。

我们来看看亚马逊从成立开始之后，其核心业务的不断变化：

• 1997年，亚马逊在招股书中披露的目标：先成为业内领先的网络零售商。
• 之后随着快速增长，类目不断扩充，亚马逊的目标变成：成为地球上最以客户为中心的公司。
• 让亚马逊业务和现金流产生飞跃的：AWS云计算服务平台。
• 布局人工智能，2014年推出echo。

理解亚马逊的核心，不但要理解他环环相扣的业务版图，还要理解他的现金流。

自由现金流是什么？

就是企业经营收到的现金，扣除掉各项成本、费用后，还要再扣掉资本性支出，即扣掉比如买设备、买土地、买厂房、对外投资等等各项支出，最后剩余的，可以真正自由使用的现金。

贝索斯认为，财务报表上算的数字的利润不是公司的核心能力，一个公司的核心能力是自由现金流，你有多少钱能够支付到对未来的投资上去，这才是决定公司价值的最核心的指标。

OCF-经营性现金流；FCF-自由现金流

电商平台阶段

亚马逊在还只是一个互联网电商平台阶段时，核心关注的长期战略三个点：货品的无限选择、最低的价格、最快的配送。

贝索斯一直要求员工保持创业第一天day1的心理状态，并坚持能创造长期价值的战略。

而长期战略就需要关注自由现金流，这样才能投资未来，而不是短期指标利润和经营现金流。

• 所有只能产生短期利润的项目都不重要，无论现在赚多少钱。
• 能够产生长期现金流的项目才是重要的，无论现在亏多少钱。

充足的自由现金流，支撑亚马逊核心业务的壮大，并能不断扩大业务的边界。

AWS云服务平台。

可以说AWS是亚马逊的第二条生命线。

这是一条比电商业务增长更快，现金流更好，且发展空间更广阔的生命线。

理解亚马逊，现在一定不能仅仅以一家电商去理解他。

基于AWS，可以发展各种人工智能的业务方向，目前已经有的3个工具：

• Amazon Polly（文本转换语音）
• Amazon Lex（语音识别系统，支持Alex）
• Amazon Rekognition（图像识别）

可以说，亚马逊已经拿到了未来人工智能领先的车票。

在这个宏大的战略版图上，未来的空间没有上限。

不过，基于近期美股持续的走高，股价也大概会是个高点，如果要买亚马逊的股票，可以逢低吸纳。

欢迎关注”财经大表姐“，有趣的价值投资者，通俗易懂说财经！

到此，以上就是小编对于a 桑切斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于a 桑切斯的2点解答对大家有用。