讽刺裁判=*=讽刺裁判的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讽刺裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍讽刺裁判的解答，让我们一起看看吧。

裁判在误判情况下，却吹罚江苏两个T。赛后江苏用罚单讽刺裁判，为何还有球迷支持？

江苏队在CBA开赛以来，对于裁判可以说是出离愤怒了。在第三场比赛结束后，球队总经理史琳杰直接给CBA公司竞赛部总经理打电话表达不满。11月8日，江苏队再出奇招，他们直接下发了一个处罚通知，对球队球员史鸿飞进行了公开处罚。细看这个处罚通知，似乎哪里不对劲，原来这只是江苏队用调侃的方式讽刺裁判。

CBA比赛第三轮，江苏队主场迎战天津队。在第二节比赛进行中，史鸿飞对一个界外球的吹罚提出了质疑。当时裁判判罚史鸿飞最后碰到球出界，将球权判给了天津队，而史鸿飞表示自己根本没有碰到球。通过最后的录像回放，史鸿飞是正确的，他确实没有碰到球。但是，令人惊讶的一幕出现了，裁判给了史鸿飞一个T，理由是史鸿飞的反应过激，表情夸张。江苏队马上向技术台提出抗议，没想到的是，江苏全队直接再吃一T。

史鸿飞的表情夸张吗？有那么一点点吧！但你不能因为别人表情稍微夸张就给T吧？我认为这是裁判面对史鸿飞的挑战成功之后，脸上挂不住了。技术环节收拾不了你，非技术环节难道还整不了你么？直接给你一个莫须有的罪名，再不服？全队吃T，裁判就是这么权威。江苏队也算是吸取教训了，经过全队的深刻反思，认为表情管理是一门必修课——我们都是专业的，要绷着脸上场打球，史鸿飞没有做到这一点，通报批评。

CBA裁判的水平在开赛以来频频遭受质疑，让裁判和球队、队员形成了心理对立。江苏总经理史琳杰在和CBA竞赛部总经理打电话时情绪激动:“上场比赛我们就遇到类似情况，裁判报告是说存在重大错判漏判影响了比赛，这一次对天津也是这样吗？再把之前重复的事情来一遍？反正比赛录像就在那里，你们看看。”对于江苏队而言，现在是主场如客场，但并不是只有江苏队才遇到了裁判的问题。个人认为，CBA裁判最大的问题是水平和能力的问题，至于有没有其他的，咱也不知道，咱也不敢问！

大家最好是不要笑，否则技术犯规警告！

谢谢邀请！

确实挺奇葩的，江苏肯帝亚篮球俱乐部在赛后下发了一个处罚通知单，但内容让人无语，竟是要求球员史鸿飞管理好自己的表情，所有人都知道，这是江苏队在讽刺当场比赛的裁判。

自开赛以来，裁判就和江苏队杠上了，而在江苏对阵天津队的比赛中，裁判先是误判了一个边线球，但江苏球员史鸿飞却表示自己没有碰到球，他随即申请录像回放挑战，结果确实如史鸿飞说的那样，他没碰到求，这明显就是误判，本以为事情就这样过去了，但裁判却给了史鸿飞一个技术犯规，就像这个罚单说的那样，史鸿飞表情不对，就是情绪太过激了；一个边线球误判，再加一个技术犯规，这就惹恼了江苏队，他们便向技术台申诉，但让他们无语的是又莫名其妙的吃了一个T。

这场比赛有很多地方的判罚都对江苏队不公平，江苏队的总经理在赛后就直接质问了篮协的有关领导。

如果一味的让裁判影响比赛，那么就会直接影响当场比赛的质量，作为各俱乐部而言，他们无非想要的就是公平与公正，新赛季以来，这并不是第一次因裁判的判罚而上头条，我们也希望CBA联赛越办越好。

文/爱体育的猫咪

再次谢谢邀请，如果各位球迷有不同的意见，欢迎留言我们一起讨论。

昨晚CBA常规赛第三轮比赛如期举行，在江苏男篮主场迎战天津男篮的比赛中，江苏男篮以98-92险胜天津男篮，拿到了比赛的最后胜利。但比赛进行到第二节的时候，发生了一个小插曲成为赛后球迷议论的焦点。第二节比赛进行到1分23秒的时候，江苏男篮球员史鸿飞运球至天津男篮球员的脚上，不慎出界。

但裁判第一时间却给了天津男篮球权，认为这是史鸿飞自己运丢的。157分先生史鸿飞见状立马就不干了，直接追上去跟裁判理论，期间在描述过程中还用手指裁判。这时正好被另外一名裁判看见，这名裁判立即给了史鸿飞一次技术犯规。后来江苏男篮主教练也不满判罚，向技术台抱怨，球队再次吃到一次技犯。

不服气的江苏男篮最终启用挑战裁判的权利，后经过裁判的录像回放，判定球权是江苏男篮的。史鸿飞运球的时候，球的确是砸到天津男篮球员脚出去的。可即使江苏男篮挑战成功，但两次技术犯规仍然没有撤销，天津男篮之后先是执行了罚球，然后再回来防守。这一现象也是引起了很多江苏球迷的不满。

即使江苏男篮最终赢下了比赛，最后第四节再度出现争议判罚，易立盖帽被吹罚犯规，耸肩表示无辜后，再度被裁判吹罚技术犯规。主教练不满裁判判罚，被吹罚技术犯规，驱逐出场。江苏男篮总经理史琳杰赛后直接致电CBA公司负责人，询问裁判吹罚技犯的尺度是什么，对这场比赛的技术犯规判罚表示了抗议。

之后肯帝亚男篮开出一张罚单，如上图所示。这场罚单表面上是在处罚史鸿飞，实际上实在暗讽裁判。处罚通知的大概意思是史鸿飞被处以停训一天的处罚，理由为表情管理不当。这个处罚通知极具讽刺意味，甚至还出现了“史鸿飞因表情不对而被判技术犯规，险些影响比赛胜负”的字眼。

支持江苏男篮这样做的，大部分应该都是江苏男篮的球迷。CBA裁判有自己的处罚原则，用手指着裁判，申请录像回放是不尊重裁判的行为，裁判有权给出技术犯规。看看昨天林书豪是怎么跟裁判交流的，双手合十，十分谦虚。如果史鸿飞一开始这样，就不会被吹罚技术犯规。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

其实篮协和竞赛公司应该针对裁判出台一份合约，对明显误判和故意误判的裁判给予重罚，对情节严重者也可驱逐出CBA裁判队伍，否则长此以往的不公判罚将使cBA联赛的精彩度大打折扣，同时也将严重影响中国篮球的竞技水平！

裁判可能出现误判、球队也可以申诉，但是态度要有尺度！

江苏肯帝亚篮球俱乐部对球队的先发后卫史鸿飞做出处罚：

在我俱乐部2019-2020赛季CBA联赛第三轮苏州肯帝亚队主场对阵天津先行者队的比赛中，我俱乐部球员史鸿飞于比赛第二节对裁判判罚提出质疑，并申请录像回放挑战。虽然挑战成功，但在申请录像回放挑战时因表情不对而被判罚技术犯规，险些影响比赛胜负。故俱乐部决定对球员史鸿飞给予严重警告，并处以停训一天的处罚，责令其认真反省，务必在今后的比赛中做好表情管理工作。

因为表情不对被判罚技术犯规？这似乎很容易让人想起当初蒂姆-邓肯坐在替补席大笑被判罚技术犯规。可实际上，江苏队的这个处罚是在讽刺裁判，其实这事，当事人史鸿飞在比赛中并不是因为表情不对被判罚技术犯规，而是他的动作有些夸张。

在江苏主场迎战天津的第二节还剩1分23秒的时候，史鸿飞准备突破但球砸到了天津队刘帅的脚上出界，当时裁判判罚球权归属天津队。史鸿飞很激动，他立刻跑到裁判面前与裁判争执，而且在一开始的时候，史鸿飞是用手指着裁判。也就在史鸿飞用手指着裁判后，另一名裁判前来吹罚史鸿飞技术犯规。此后裁判通过回放后判定球权归属江苏队，但是对于史鸿飞的技术犯规并没有撤销，而且之后江苏队主教练还因为继续争执再次被判罚技术犯规。

在攻防较快的比赛中，裁判出现误判的情况是比较正常的，所以录像挑战是有必要存在的，球员、球队都可以进行申诉。可是在申诉的时候，球员、教练都要注意自己的态度和动作。相信有很多球迷都看过江苏与天津的比赛，若是各位看官作为当时的裁判被史鸿飞用手指着，内心会有怎样的感受呢？说实话，那是一个令人不太舒服的动作。

文/爽哥看球不任性

哈登点赞球迷恶搞图片，暗讽裁判偏向勇士，你怎么看？

首先，哈登作为联盟球员肯定不敢公开讨论裁判，所以哈登只是在ins上点赞了一张图片。这张图片是什么样子呢？让我们来看一下：

这张图片是一位球迷上传的，这是西决G7比赛的裁判斯科特-福斯特，不过他却被P上了勇士队的队服。很明显，该球迷是在讽刺福斯特在西决G7的比赛中有意偏袒勇士队。

在这张图片的点赞列表中，出现了詹姆斯-哈登的名字，看来哈登非常认同球迷的观点，在对裁判做无声抗议。

其实斯科特-福斯特与火箭队向来有“夙怨”，在西决G7之前，他吹火箭的6场比赛，火箭队都输了。

西决结束已经快一周了，哈登对裁判依然有这么深的怨念，可见裁判有多么偏袒勇士队。

在今天早上，NBA官方对总决赛G1出具了裁判报告，承认了在比赛最后时刻裁判存在两次漏判。但NBA官方之前并未承认西决G7的裁判存在误判，这肯定也让哈登心存不满。

由于联盟不允许现役球员对裁判做出评论，否则将会罚款，所以哈登也是憋着一口气不敢明说，只能采取点赞的手法表达不满。就算联盟因此而问罪哈登，哈登也可以辩解说是手滑误点。

到此，以上就是小编对于讽刺裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于讽刺裁判的2点解答对大家有用。