建业 2014=*=建业2014重庆力帆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业 2014的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建业 2014的解答，让我们一起看看吧。

建业水管怎么样？

很好！滑县建业塑胶有限公司，成立于2014年，位于河南省安阳市，是一家以从事橡胶和塑料制品业为主的企业。企业注册资本1000万人民币。经营范围

生产销售：给水管、排水管、HDPE双壁波纹管、MPP电力管及配件。

河南建业官方：抗议比赛推迟，按规则武汉卓尔应被判0-3负，对此你怎么看？

不请自来。

首先，非常赞成河南建业的做法。无规矩不成方圆，既然足协有规定放在那里，白纸黑字，就按规定严格执行就行了，该罚的罚，该判负就判负。如果此次事情足协选择不公开回应，内部处理的话，会将自己推向万劫不复的境地。按目前公开的情况来看，武汉卓尔主场达不到比赛要求已经成了事实，而且全国球迷也都十分关注，如果足协还能不按规章制度办事，还是采取大事化小，小事化无的老方法，那就真的离解散不远了。

第二，足协除应当判武汉卓尔0-3告负之外，还应重罚卓尔俱乐部。在事件发生后，卓尔主帅李铁第一时间通过微博发文道歉，称自己也是受害者，将事件责任推给场地运营商。但是，一家俱乐部自己的主场草皮不过关竟然连自己都不知道？这肯定是踢皮球推责任的做法。中超七冠王恒大就曾因球场草皮达不到最佳标准，将俱乐部高层解雇的先例，一家俱乐部都有如此做法，难道足协还能睁一只眼闭一只眼吗？足协就应该以此事件为契机，加大对球场运营的管理。

第三，此事件引申的几点思考。前两天，我们足协的高层还在大会上高调喊出打造世第六联赛的口号，没想到打脸来得如此之快，足协的不作为一直是中国足球发展的顽疾，足球管理不同于政府的行政管理，要尊重足球发展的规律。要严格依法办事，违规必究，在规章制度上维护足球的公平性；要严格要求管理，对于球场管理，球迷团体等方面要出台更严格的措施。

虽然我是一名湖北球迷，但是我非常支持河南建业俱乐部的这种做法。就与武汉卓尔的联赛因场地问题被推迟一事，河南建业俱乐部今晚官方发布了公告，并向中国足协上报了抗议函，表示按照规定主队武汉卓尔应该被判0-3告负。

有理走遍天下都不怕！
按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定：场地达不到中超联赛的要求，如果属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。河南建业的这次抗议有据可循，并不是凭空捏造。
这就要看中国足协如何来
接招了。没有规矩，不成方圆，既然联赛规程上写的清清楚楚，明明白白，足协就应该按照规程办事，给河南建业俱乐部一个明确的说法，不然，以后的工作就不好做了啊！咱们的中超赛程就可以任意更改了。如果河南建业最终上诉成功，中国足协4月5日下午发出的武汉卓尔和河南建业联赛延期进行的公告就将成为一纸空文，也就是狠狠地打了自己一记耳光。不过中国足协能够及时纠正自己的错误，也是我们广大球迷希望看到的！

中超联赛的问题不是在于一场比赛和个别问题该怎么解决，而是在于有些人根本就是有规定不去按规定去执行，出了事只想着赶快捂下去，怕事闹大了影响到自己的职务，这样做的后果就是以后再出同样的事，别人根本不会看你的所谓“规定”。联赛推迟只能在有不可抗拒客观因素存在的条件下才可以，卓尔主场不达标，这是主观因素，如果俱乐部加强管理，完全可以避免的，所以建业队申诉是应该得到足协支持的。

有些人不按规定去管理已经不是第一次了，就拿今年联赛发生的几件事来说吧，第一轮河南建业队外援多拉多被铲断腿，从这个球的回放来看，施暴者秦升从始至终都不可能碰到球，他从后面一脚踢向了多拉多的支撑腿，然后又用膝盖压上了多拉多的小腿造成多拉多骨折。河南建业的上诉被足协驳回，足协认为这是一个正常的动作，可是国际足联早在1998法国世界杯开赛前就宣布禁止背后铲球，铲到人就是红牌，造成严重后果的要追加处罚，法国世界杯结束后，包括中国在内全世界各国都遵守了这一规定。但是这几年的中超联赛似乎已经忘掉了背后犯规的危害，秦升的动作完全构成了红牌+追罚的条件，但是足协并没有那么做。

第二件事就是鲁能主场事件，赛后主裁判傅明被鲁能球迷和俱乐部不满，上诉中国足协，虽然足协邀请亚洲裁判专家和国际足联专家联合审议此事，但是足协内部好像有不同的声音，对终结果虽然对傅明不利，但是傅明至今不但没有得至惩罚而且还成为U20波兰世界杯中国唯一入选的裁判员，奥运预选赛亚洲U23的比赛他也是唯一入选的中国裁判员。

第三件事就是卓尔主场这件事，因为主队原因造成的比赛无法进行却根本没有和客队沟通，直接和足协沟通后主队和足协发表声明，比赛延期！这让客队怎么能认可，完全不当我存在嘛，我一千多名球迷来了，你都不跟我说一声就延期了？这口气换谁也咽不下，其实这场比赛可以主客场互换一下的，2016年河南建业就因为主场条件不达标，而和重庆队主客场互换了一下，这场比赛本来也可以这样操作，但是很遗憾卓尔和足协并没有和建业商量2，直接做出了延期的决定，并且把延期的时间安排在了一个让建业很尴尬的时间点5月8号，这个时间点比赛，建业要连续战客场，建业一周要打三个客场比赛！这不是黑建业吗？人家能同意才怪，所以沟通很重要，有规定要按规定办事。

非常支持河南建业的做法，有理有据有条文规定。原本应该在今日举行的中超第四轮赛事，武汉卓尔主场迎战河南建业，因为武汉卓尔场地的原因，比赛被推迟。刚开始，大多数球迷还认为这是一场很正常的延迟比赛，但河南建业俱乐部的申诉文件中，明确指出，按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定，场地达不到中超联赛的要求属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。

自己定的规则，只怕足协这次只能按章程办事了。河南建业的抗议涵中写道：“为了维护建业俱乐部和广大球迷的权益，为了维护河南足球的形象，更是为了维护中超联赛规则的严肃性，建业足球俱乐部正式向中国足协提出抗议。”侃侃觉得非常有道理，中超规定不应该被打破，更不应该违规操作。建业的做法确实维护了联赛规则和严肃性。

如此一来，皮球抛向了足协，就看明日足协会做出什么样的回复。

我是建业球迷，从规则上来说，支持建业的做法，但从实际来说，又不赞成建业这样的做法。

由于武汉卓尔主场草地问题，导致了卓尔与建业的比赛被推迟，很多建业远征球迷都已经前往武汉，这场比赛的推迟，直接导致了建业球迷的损失，更是为建业的保级道路增加了一些不了确定的因素，为此，建业向足协提交抗议函件，并且根据中超竞赛规程，要求判定武汉卓尔0：3告负。

从规则上来说，既然中超联赛规程中有这样的规定，那么建业这样做是没错的。

但是从实际情况来说，本人觉得建业这样做有“引火烧身”的可能，想当初建业主场草地也曾经多次被指责为菜地，在2014、2016、2018年三次被球迷和媒体诟病。

那么问题来了，假如足协严格按照竞赛规程办理，判罚卓尔0：3告负，建业能保证自己的球场不出问题吗？假如建业能避免草地出现问题，何至于连续多年都被指责为菜地球场呢？

这才刚刚四轮比赛，建业就已经申诉抗议了两次了，作为一家小投入俱乐部，你不觉得有点惹事了吗？

我觉得建业不妨婉转一些，可以对此事进行抗议，但没必要要求判定卓尔0：3告负。

一家之言。

中超第五轮，河南建业客战北京国安，能否从工体带走分数？

从1994年甲A联赛元年算起，至今已经过去25个年头，不管是从阵容配置、技战术磨合度、球员配合默契任何一个方面来看，今年的国安都远远强于过往。即使是2009夺冠年的国安，也不如当下这般强大。

勉强可以与今年相提并论的，也许只有2014年曼萨诺麾下的那只国安。

今年的国安究竟强在哪？个人认为主要有以下几点：

首先，一如既往的强势防守。

多年来，国安这支球队之所以一直能够位列中国顶级联赛上游，很大程度归功于球队极为稳固的防守攻势，（以下截取近十年，国安在防守一端的高光表现）

2009年，国安赛季总失球数28个，位列第二，仅次于河南建业

2010年，国安赛季总失球数29个，位列第二，仅次于江苏舜天

2011年，国安赛季总失球数21个，位列第一

2012年，国安赛季总失球数35个，位列第七，防守稍有下滑

2013年，国安赛季总失球数31个，位列第二，仅次于广州恒大

2014年，国安赛季总失球数25个，位列第一

2015年，国安赛季总失球数26个，位列第一

2016年，国安赛季总失球数26个，位列第七

2017年，国安赛季总失球数42个，位列第二，仅次于江苏舜天

2018年，国安赛季总失球数45个，位列第四，因U23政策有所下滑

在过去十年的时间里，除了球队建设动荡的2012和2016赛季，以及U23政策重大影响的2018赛季，国安一直都是中国顶级联赛里防守最好的球队之一（甚至可以去掉之一），而到了2019赛季，得益于球队阵容的稳定，以及多名十号球员在中场的强大控场能力，我们惊讶的发现，在三轮过后，国安竟然还一球未丢，其稳定的防守能力，在中超几乎是独一档的存在。

其次，张玉宁的加盟。

小张在中超的优异表现，确确实实是狠狠的扇了在下的老脸，赛季之初，我还曾写道以张玉宁的实力，不足以改善国安进攻端效率低下的顽疾，但几轮联赛看下来，张玉宁在中锋位置上的做球、射门、策应能力均大大超出了我的预期。

说不清是中超联赛整体水平低下的缘故，亦或是其他球队对于张玉宁的技术特点还不熟悉，还是小张在这一两年水平着实有长足进步，但不可否认的是，以目前的表现而言，张玉宁的确有资格成为国安一直以来最渴求的那一张冠军拼图。

最后，稳定的队伍阵容。

U23球员是一只球队最大的短板，要弥补这一缺点，需要其他常规主力球员在比赛中至少拿出水平线之上的发挥，在漫长的赛季中，但凡有除U23政策之外的不利变数存在，将会极度拖累整支球队前进步伐。

去年，恒大为什么会被上港赶超？

因为球队绝对核心，战术发起点高拉特在赛季后半段因为续约问题遭俱乐部雪藏，球队一边要适应新外援的打法，一边要带着扬立瑜、唐诗、邓涵文等“赶鸭子上架的首发球员”负担极重，导致整体状态起伏过大。（今年的富力和一方，也面临着同样的问题）

同样的原因，为什么上港、鲁能、国安几支球队去年表现较优异？

鲁能和上港虽然更换了主教练，但与国安一样，并没有更换核心外援和主力本土球员阵，即使有非U23常规主力球员个别场次发挥欠佳，也可以通过球员之间常年累计的信任与默契，以更为稳定的整体性发挥，弥补单体的不足。

今年的国安，防守一如既往的强势、“强力中锋“在寻觅了多年后似乎也有了不错的人选、围绕多名十号球员打造的压迫式传控打法也日臻成熟，面对这样一支国安，以目前的建业而言，很难在客场全身而退。

到此，以上就是小编对于建业 2014的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业 2014的3点解答对大家有用。